“借”不是违纪的“挡箭牌”

?

公共权力姓氏也必须公开。然而,在这种情况下,作为单位负责人之后,陈世民扮演了寻租权的伎俩。利用董事的身份,他借钱甚至挪用公款,并试图“借鸡舍蛋”来围绕自己的“财务梦想”,但最终“鸡飞蛋”空地遭到严厉惩罚纪律。

近年来,一些党员和干部利用“借”幌子非法借用车辆,住房和资金进行管理和服务。陈世民把手中的权力当作“钓鱼诱饵”,并向要求他的承包商借钱。这也是一个小问题。

明确规定,如果管理和服务对象的金钱,住房,车辆等被用于影响公务执行,如情节严重,应给予警告或严重警告;情节严重的,撤销当事人。该党被检查或驱逐出党。

在党的严格管理下彻底宣传党的那一刻,总有一些人尽力打击“边缘球”。公交车“优雅”时严禁“借车”。公共资金只能“分享”到“借钱”,甚至以“借”的名义接受贿赂。事实上,“借用”并不是腐败和纪律的“形象”。那些打“借”牌的党员和干部,归根结底是通过掌握公权力向管理服务对象“借”。实质是异化和滥用公共权力。

世界上没有免费的午餐。党员和干部违反规定借钱和借财,必然面临陷阱“陷阱”的风险。 “借记”不是“护身符”。这是党员与干部之间正确的关系,是管理与服务的对象。党员干部是党的执政规律,是干部廉洁的底线。

(作者杨正才,湖南省闽江市委常委,市纪委书记,市监察委员会主任)